查处滥用远光灯需更严厉手段

11月1日晚，深圳交警启动乱开远光灯专项整治行动，提出被查车主要坐一把“绿椅子远光灯体验专用椅”，并且要求看远光灯一分钟。此举引起全国网友关注，《检察日报》甚至刊文批评这种做法并不合法。而深圳交警则回应称这是一种教育手段，且是非强制的。

实际上，深圳交警此举一出，很多网友是表示支持的，甚至有人大骂《检察日报》多管闲事。这种现象当然说明公民法治意识还有待提高，但是乱用远光灯的做法也确实引起了公愤。

而根据报道，深圳交警1日的整治活动共开展了两个小时，时间为晚上8点到10点，全市共设立了100个整治点，每个整治点配备3到4名警察，统计数据显示，共处罚了932个乱开远光灯的司机。足见这种违法行为的的常见。

然而很多人或许并不太清楚滥用远光灯带来的危害，夜间行车，如果滥用远光灯，往往会给别的驾驶人造成视觉障碍，轻则影响车辆正常行驶，重则或引发事故。

那么当大家纠结于“体验远光灯是否合法”的问题时，真正需要解决的问题似乎反而没有得到解决：如何根治滥用远光灯？

北京时间工作室认为，如果真的像深圳交警回应的那样只是非强制的教育，似乎并不能起到禁绝滥用远光灯的效果；而如果是强制的，即便我们不考虑执法违法，这个效果也不见得就好,难道这人被远光灯照过就会不滥用远光灯了？如果认为在远光灯前坐一分钟，这人的素质就高了、行为就文明了、滥用远光灯就消失了，那未免也过于天真了些。

实际上，法治社会的一个重要原则就是对不法行为进行足够的制裁，而目前对于滥用远光灯的处理，只是进行进行300元、记1分的处罚，似乎不足以消除这样一个可能导致严重后果的行为。

在此我们不妨比照酒驾、遮挡号牌的处罚，这两种行为都可能导致直接扣满12分的处罚结果，相比起一分一分扣的滥用远光灯显然不可同日而语。

于是即便在法治框架下，笔者都认为目前对于滥用远光灯处罚偏轻，更何况此类行为大都发生在夜间，而这也是执法力量相对薄弱的时段，这才是导致滥用行为大量发生的根本原因。而在这个框架下看，拉到远光灯前坐一分钟简直就是逗咳嗽。

那么，既然公众有足够的意愿，而执法机关也有对现场执法的切身感受，通过相应程序建议立法机构制定更为严厉的处罚手段，显然要比搞一个椅子来得更实用。

区区1分钟体验，与严格的执法措施，哪一个能符合法治精神，又有哪一个更能实在对滥用远光灯的打击？您怎么看呢？   (编辑：映雪）