“多燕瘦”21天轻体暗示减肥涉虚假宣传,酵素瘦身没依据

  来源:新京报刘欢2020-12-09
打印本文
核心提示:在减肥圈,“多燕瘦”因其主打的酵素减肥概念及多位明星及带货主播的站台而闻名。然而上海市市场监管局日前披露消息称,“多燕瘦”一款酵素产品因检出违禁成分匹克硫酸钠,

在减肥圈,“多燕瘦”因其主打的酵素减肥概念及多位明星及带货主播的站台而闻名。然而上海市市场监管局日前披露消息称,“多燕瘦”一款酵素产品因检出违禁成分匹克硫酸钠,其品牌经营方蜂了时尚科技(上海)有限公司(简称“蜂了时尚”)被罚款14万元,并被吊销食品经营许可证。

新京报记者发现,在多燕瘦的多个电商平台旗舰店中,其作为普通食品,对外宣称“尽情吃,躺着SO”“21天神器蜕变,效果显著”“科学轻体21天”等暗示产品减肥功效的表述。律师指出,宣传的多处文字暗示减肥效果,有虚假宣传的嫌疑。此外,“该产品是普通食品,却宣传产品的功能性效果,也是涉嫌违法的。”

值得注意的是,在被吊销食品经营许可证后,蜂了时尚近日发生工商变更,退出了多燕瘦(中国)有限公司(简称“多燕瘦中国”)的股东序列。法律人士告诉新京报记者,在爆出质量问题且被吊销食品经营许可证的情况下,蜂了时尚退出股东行列,很有可能是总公司为了规避未来可能出现的风险选择“弃车保帅”。

违法添加止泻药被吊销食品经营许可证

上海市市场监管局日前公布了 “2019年度十佳案件”。其中显示,“多燕瘦酵素”经营方蜂了时尚因违法添加违禁成分被罚款14万元,并被吊销食品经营许可证。

“多燕瘦”21天轻体暗示减肥涉虚假宣传,酵素瘦身没依据

案件信息显示,2019年8月,上海宝山区市场监管局接到线索反映蜂了时尚科技(上海)有限公司所经营的多燕瘦酵素吸吸冻(番石榴味)(生产日期:2018年9月17日)检出匹克硫酸钠。资料显示,匹克硫酸钠是一种药品原料,具有缓泻作用,属于非食用物质,在常规标准检测中无法检出,该药品具有明显的不良反应和副作用,必须凭处方、遵医嘱才能使用。

上海市市场监管局称,蜂了时尚未按规定遵守进货查验记录制度的行为、经营禁止生产经营的食品的行为均违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定,责令当事人改正违法行为并予以警告,没收违法所得人民币6417.93元,罚款人民币14万元,吊销食品经营许可证。

同时,根据相关规定,蜂了时尚及法定代表人、直接负责的主管人员纳入上海市食品药品安全重点监管名单,并采取5年内不得申请食品生产经营许可,或者从事食品生产经营管理工作、担任食品生产经营企业食品安全管理人员的重点监管措施。

宣称21天轻体效果或涉嫌虚假宣传

因主打的酵素减肥理念及“亚洲瘦身女王”郑多燕等名人背书,“多燕瘦”可以算得上是减肥领域的知名品牌,“带货一姐”薇娅、明星林依轮、欧阳娜娜、周海媚、主持人谢娜等都曾为其站台,还曾创下直播3分钟售出10万+盒的纪录。媒体报道显示,在2020年的双十一预售榜单中,“多燕瘦”位列酵素类目销售数据第一。

在产品宣传方面,新京报记者在多个电商平台的多燕瘦旗舰店中看到如“镇店之宝,边吃边so”“3倍吸油,大餐救星”“尽情吃,躺着SO”等暗示产品减肥功效的宣传。

“多燕瘦”21天轻体暗示减肥涉虚假宣传,酵素瘦身没依据

在一款名为“多燕瘦21DAY纤瘦礼包”(包括“葡萄酵母益生元果冻”和“壳聚糖酵母多肽片”)的宣传中,显示有“21天神器蜕变,效果显著”的宣传语。

新京报记者先后在11月28日、12月1日以消费者身份联系店铺客服咨询该产品,标称为健康管理师的人员回复称,“店内产品由郑多燕10年亲研,纯植物提取,科学轻体21天,复合人的新陈代谢周期,更健康”。

当问及“科学轻体21天”具体是什么意思、是否意味着21天内有减肥效果时,这位健康管理师展示了“多燕瘦21DAY纤瘦礼包”,并给予了肯定的答复,还发送过来一份21天具体疗程信息。

疗程信息显示,第1天至第14天(边瘦边美)吃葡萄酵母益生元果冻,用量每天1条, 可以达到清肠排毒,轻体养颜效果。在第15天至第21天(减脂巩固)吃壳聚糖酵母多肽片,可以达到排油减脂,巩固体重,美容养颜效果。

“多燕瘦”21天轻体暗示减肥涉虚假宣传,酵素瘦身没依据

科信食品与营养信息交流中心科学技术部主任阮光锋表示,产品宣称的益生元可清肠养颜的效果属胡扯,目前关于益生元益生菌能够减肥的效果还没有足够的科学依据。壳聚糖酵母多肽片所谓的壳聚糖是一些低聚糖,类似于膳食纤维,无能量,不能完全被消化,用来代替一部分主食,相当于节食,有一定的减肥作用。但只吃这个产品,不做其他运动,一样会长胖。“是否能减肥,看的是能量收支平衡,任何产品都不能够有减肥的效果”。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员、北京云嘉律师事务所律师赵占领则对新京报记者表示,商家虽然没有明确表示“减肥”字样,但宣传的多处文字已经暗示减肥效果,从这个层面来说,该产品是涉嫌虚假宣传的。“如果产品所宣称的‘效果’不能实际达到,那么就是虚假宣传。”

此外,赵占领还提到,“如果该产品是普通食品,而宣传产品的功能性效果,那么是涉嫌违法的。”新京报记者查询特殊食品信息查询平台,并没有发现“多燕瘦”相关产品,也并未在该产品外包装上看到蓝帽子标识,后经客服证实,该产品确实为普通食品。

酵素减肥是噱头

受到多明星站台推荐的“多燕瘦”通过什么来实现减肥效果呢?11月29日,新京报记者以消费者身份在多燕瘦旗舰店直播间向主播询问了该问题,主播称“多燕瘦产品含有植物酵素,通过分解体内垃圾,达到促消化、清肠的减肥效果。”

对于该说法,科信食品与营养信息交流中心科学技术部主任阮光锋表示,酵素中的主要成分是酶,酶是一种特殊的蛋白质,口服在消化道中也几乎都被分解成氨基酸而失去活性,并没有减肥、美容等作用,“酵素可减肥”这类说法都是营销噱头。

而从消费者反映来看,“多燕瘦”也屡遭差评。新京报记者查询天猫平台多燕瘦旗舰店发现,在不少产品的评论留言里,有消费者表示“吃完肚子胀气、难受、排便困难”“吃完之后肚子咕噜咕噜地胀气”,“吃了一片,四五个小时后,拉稀,脱水,根本没有减肥效果”“大便次数增多,一天五六次”等。其中,一款名为多燕瘦SOSO棒蓝莓胶原酵素果冻的产品收获差评4000余条。其他一些平台旗舰店的产品评价中,差评也不在少数。

“多燕瘦”21天轻体暗示减肥涉虚假宣传,酵素瘦身没依据

还有消费者在第三方投诉平台上反映称,吃了从多燕瘦旗舰店买的清清棒(多燕瘦水蜜桃酵素果冻)之后腹泻严重,去医院看急诊被诊断为急性肠胃炎。

此前多次因虚假宣传被罚

公开资料显示,“多燕瘦”是韩国健身达人郑多燕于2015年创立的品牌,被微商界称为“微商创业教父”的吴满胜为其亚太地区独家战略合作伙伴。2017年6月,吴满胜成立多燕瘦(中国)有限公司(简称“多燕瘦中国”)并任董事长,公司业务涉及营养健康咨询服务、保健食品零售、健身服务等。公司股东为多燕瘦柱氏会社(占股51%)和蜂了时尚(占股49%),后者也是多燕瘦的品牌经营方。

据天眼查,蜂了时尚创办于2013年,董事长为吴满胜,法人代表为吴满元,公司成立7年来,涉法律诉讼共20余起,并多次因虚假宣传被罚。2016年至今,蜂了时尚共有6次行政处罚,累计罚款金额超30万元,其中有5次均为虚假宣传所致。

“多燕瘦”21天轻体暗示减肥涉虚假宣传,酵素瘦身没依据

其中,2017年的行政处罚力度最大,达到12万元。据国家企业信用信息共识系统信息显示,2015年2月8日起至案发期间,多燕瘦中国在其网站首页使用了包含“采用国际领先科技,75种纯天然水果发酵,特含高效燃脂塑形益生菌群,通过美国FDA专业认证”等字样的宣传内容。其中,“75种纯天然水果发酵”“特含高效燃脂塑形益生菌群”“通过美国FDA专业认证”等内容均为虚构。同时,一款名为“多燕瘦水果晚餐粉”的产品在宣传中称“多燕瘦水果晚餐的生产得到GMP认可”;另有一款名为“多燕瘦素食能量餐”的产品在宣传中称“精选199种食材”、“通过旋风涡流微纳米分离技术,分离成粉”等。上海市市场监管局认为,上述表述均涉嫌虚构产品的认证资质、配料种类、制作技术等信息。

此外,2019年3月至2019年4月,多燕瘦天猫旗舰店销售的一款“益生菌大人调理肠胃清肠清排解油腻水果片丸”,在宣传中称“主餐食用后阻断90%脂肪吸收阻断30%热量吸收”。上海市市场监管局认为,当事人未能提供上述广告中数据的来源,也无法证实上述宣传中所使用数据的真实性,违反了广告法的相关内容,为虚假广告,处以罚款1.58万元。

品牌经营方退出

值得注意的是,就在上海市市场监管局披露多燕瘦产品检出违禁成分被罚款并吊销蜂了时尚食品经营许可证后,今年11月17日,多燕瘦中国发生了工商变更,蜂了时尚正式退出股东序列,新增文淼为股东(占股49%)。

北京德翔律师事务所主任安翔律师认为,在爆出质量问题且被吊销食品经营许可证的情况下,将蜂了时尚退出股东行列,很有可能是总公司为了规避未来可能出现的风险选择“弃车保帅”。

值得注意的是,据天眼查显示,2020年11月23日,因未履行支付上海微拓健身管理咨询有限公司房租补贴20万元,上海市宝山区人民法院对蜂了时尚发布了限制消费令,限制蜂了时尚及法定代表人吴满元高消费及非生活和工作必需的消费行为。

针对上述“多燕瘦”所涉产品质量以及工商变更问题,11月29日-12月4日,新京报记者按照天眼查存留的号码多次致电多燕瘦中国及蜂了时尚,并向对方邮箱发送采访函,但蜂了时尚电话号码为空号,邮件被退回并提示邮箱不存在,多燕瘦中国接电人员则否认其是多燕瘦(中国)有限公司。

(编辑:鸣嫡)


“多燕瘦”21天轻体暗示减肥涉虚假宣传,酵素瘦身没依据

 
315记者摄影家山东站
[责任编辑: 315xwsy_susan]

免责声明:

1、本网内容凡注明"来源:315记者摄影家网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属315记者摄影家网所有,转载、下载须通知本网授权,不得商用,在转载时必须注明"稿件来源:315记者摄影家网",违者本网将依法追究责任。
2、本文系本网编辑转载,转载出于研究学习之目的,为北京正念正心国学文化研究院艺术学研究、宗教学研究、教育学研究、文学研究、新闻学与传播学研究、考古学研究的研究员研究学习,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如涉及作品、图片等内容、版权和其它问题,请作者看到后一周内来电或来函联系删除。