2G网络要关了?GSM退网之后,会对用户产生什么影响?

  来源:腾讯新闻2017-12-28
打印本文
核心提示:运营商的努力值得鼓励,不过有消息称,随着5G时代的逐渐来临,2G网络(GSM)将会慢慢退网消失。对此,通信界人士纷纷表达了自己的不同看法,而最关键的就是想了解2G网络清退之后,会对用户今后的通信带来什么影响?

如今的智能手机之所以能够实现流畅的上网、看视频、远程语音等功能,除了手机基带芯片技术的不断革新之外,还有运营商网络制式的巨大进步在做后盾。2G网络打电话、3G网络能上网、4G网络能看视频,随着网络制式的不断进步,手机功能也出现了翻天覆地的变化。而如今,在4G网络几乎已经遍布全国的情况下,各路运营商和通信商又开始着手积极布局5G,想要在网络制式上有更进一步的拓展。

运营商的努力值得鼓励,不过有消息称,随着5G时代的逐渐来临,2G网络(GSM)将会慢慢退网消失。对此,通信界人士纷纷表达了自己的不同看法,而最关键的就是想了解2G网络清退之后,会对用户今后的通信带来什么影响?

||| GSM有什么作用?

现在已经是4G时代,按理说2G已经属于老古董了,可为何还是没有被抛弃呢?这就要详细分析一下GSM网络的作用了。

众所周知,我们国家是没有1G网络的,网络制式是从2G才正式开启,而2G网络最大的作用就是承担了移动用户大量的语音业务和大量的短信业务。所以,早期我们能够使用功能机流畅的打电话和发短信,就是因为有2G网络的支撑。

据悉,当时的2G网络是能够实现部分上网功能的,不过在5Giii的记忆里,当时的功能机除了打电话、发短信、玩几下俄罗斯方块和贪吃蛇之外,似乎也没有看到能连接网络的地方。此外,在当时网络资源比较稀缺的情况下,相信当时的流量费也一定会很贵。

而3G时代的到来才真正开始实现全民上网。3G时代虽然比2G时代网络升级了许多,然而用户要想打电话和发短信时依旧需要仰仗2G网络,3G只能保证正常的上网,2G依旧是语音业务和短信业务的主骨。

即便后来的4G网络也出来,并能够让大家流畅的观看视频,可用户在打电话、发短信时依旧使用的是2G网络。这样一来,只要用户需要打电话、发短信,2G网络就不能缺少。虽然现在有了互联网企业的OTT业务可以代替运营商的语音、短信业务,但一旦没有了网络覆盖,用户使用不了微信、QQ等工具而又想联系别人的话,那可就难办了。

所以即便现在的4G网络已经很好,5G网络又一直在大踏步到来,这2G网络也不是轻易就能扔掉的。你实在很难想象只能用手机发微信、QQ语音视频却不能打电话、发短信的世界会是什么样子。

不过也有人发表意反驳称一旦运营商建设好VoLTE业务,就不用在打电话时网络再回落到2G网络了。平时你在聊微信时一旦有电话打来,数据网络就会掉线,但在使用VoLTE后,就能实现一边打电话一边聊微信了。

据5Giii了解,现在三家运营商中只有中移动使用过自己的VoLTE业务,且还未全面实行开放,而联通和电信则更是没引起任何水花,所以5Giii认为,运营商想要实行VoLTE业务的全面开放至少还需要5年时间,而在这5年时间2G业务还不太可能被撤掉。

||| GSM清退之后会有什么影响?

如果GSM网络被撤,对用户最大的影响就是不能再愉快的使用手机发短信和打电话了。这对于用户来讲将会造成很大的不便。即便有微信的视频和语音业务可以做替补,却依旧无法百分之百的取代它。

首先传统移动语音业务30多年的发展和应用,早已达到了100%的普及率,也早已深入人心成为人人所必须的基础业务。即便用户再贪图便宜和方便而使用微信,但作为替补的传统语音业务也终归会有在无网时帮你一把的可能。

其次,传统语音业务也仍然具有不可替代的优势。从传送信息的方便性以及易用性来看,传统语音业务在各种通信业务中都是首屈一指的。传统语音业务的移动性更佳,很多场合只适合语音。移动通信网络也为语音业务的移动性进行了大量的优化,完全能保证语音业务的良好质量,所以失去了传统语音业务,相信很多用户都会不习惯。

不过,工信部也会考虑到这一点,所以并不会立即就完全取消2G网络,而是很有可能将运营商的传统语音业务与现在的流量业务剥离开来,并对传统语音业务进行重组。这样不仅能够快速发展数据业务,还能够平稳发展语音业务。双管齐下不仅能让用户真正享受到提速降费的优惠,还让传统语音业务有了更新的发展,不至于因为运营商过于重视数据业务而被冷落。

(编辑:赵梦林)



 
315记者摄影家山东站

相关阅读: 2G网络GSM退网

    [责任编辑: 315xwsy_susan]

    免责声明:

    1、本网内容凡注明"来源:315记者摄影家网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属315记者摄影家网所有,转载、下载须通知本网授权,不得商用,在转载时必须注明"稿件来源:315记者摄影家网",违者本网将依法追究责任。
    2、本文系本网编辑转载,转载出于研究学习之目的,为北京正念正心国学文化研究院艺术学研究、宗教学研究、教育学研究、文学研究、新闻学与传播学研究、考古学研究的研究员研究学习,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    3、如涉及作品、图片等内容、版权和其它问题,请作者看到后一周内来电或来函联系删除。